Ciudad de México, 29 de mayo de 2025. México está a punto de hacer historia: el próximo domingo 1 de junio, por primera vez la ciudadanía votará de manera directa para elegir a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), así como a jueces y magistrados de distintos niveles del Poder Judicial. Sin embargo, el proceso se ha visto envuelto en una fuerte controversia que ha puesto en entredicho la equidad del ejercicio democrático.
Un hito inédito en el Poder Judicial
La elección forma parte de la Reforma Judicial de 2024, que introdujo la votación ciudadana directa para más de 2,600 cargos judiciales, incluyendo:
- 9 ministros de la SCJN
- Magistrados del Tribunal Electoral y del Tribunal de Disciplina Judicial
- Magistrados de circuito y jueces de distrito
- Jueces y magistrados locales en 19 estados
El proceso, impulsado con el objetivo de democratizar la impartición de justicia, ha sido calificado por el gobierno como una “revolución judicial”.
Escándalo: aparecen “acordeones” con listas de candidatos recomendados
A pesar del carácter innovador de esta elección, los últimos días de campaña se han visto marcados por la difusión masiva de “acordeones”, pequeños impresos y cadenas de mensajes en redes sociales con listas de candidatos sugeridos o presuntamente “oficiales”. Estos documentos se han repartido en oficinas públicas, plazas y universidades, y han circulado por WhatsApp y Telegram con mensajes que insinúan una “línea” a seguir al votar.
La distribución de estos materiales ha encendido las alarmas del INE, que ha advertido sobre la posible violación de la veda electoral y el riesgo de manipulación de la voluntad popular. Diversos colectivos de abogados, académicos y observadores electorales han exigido transparencia y llamado a no caer en recomendaciones opacas o dirigidas desde el poder.
Participación ciudadana en duda
Otra preocupación central es la participación ciudadana. Aunque se espera una alta concurrencia debido al carácter inédito de la elección, encuestas recientes muestran apatía y desconocimiento sobre las funciones de los candidatos. Especialistas advierten que una baja participación podría afectar la legitimidad del proceso y fortalecer estructuras clientelares.¿Quiénes lideran para la Suprema Corte?
Según los sondeos más recientes, estos son los cinco aspirantes hombres con mayor visibilidad y apoyo ciudadano para integrar la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN):
Ernesto Rodríguez Leal – Con trayectoria en tribunales electorales, ha promovido una visión técnica e imparcial de la justicia constitucional, con propuestas para la formación continua de operadores jurídicos.
Hugo Aguilar Ortiz – Jurista con destacada trayectoria en la modernización del sistema judicial. Ha impulsado propuestas para la digitalización de los procesos y el combate frontal a la corrupción dentro del Poder Judicial.
Ricardo Garduño Pastén – Se perfila como uno de los candidatos más destacados para la SCJN. Su experiencia y enfoque en fortalecer la independencia judicial lo colocan como un aspirante fuerte en esta elección histórica.
Julio César Vázquez Moreno – Magistrado federal con experiencia en litigio constitucional. Se ha posicionado como defensor de la autonomía judicial y crítico de la politización del Poder Judicial.
Ricardo Gutiérrez Luna – Académico y juez de distrito con propuestas orientadas al acceso a la justicia para grupos vulnerables, y a la eficiencia del sistema judicial mediante reformas administrativas.
¿Qué sigue?
Los resultados preliminares se esperan entre el 12 y 15 de junio, tras el conteo oficial. Mientras tanto, el INE insta a la población a informarse directamente en sus canales oficiales y ejercer su voto libremente, sin dejarse influenciar por listas externas o propaganda encubierta.
